近期，张大大与无忧传媒的解约风波引发关注，据传他因“违约”面临3000万元的赔偿。这一消息让不少网友感到不解，认为张大大目前的影响力似乎不值得公司如此“算计”。去年1月，“职场霸凌”事件的曝光导致张大大口碑下滑，复出之路不明朗，但无忧传媒仍不愿放手，令外界颇感意外。

事实上，网红与MCN机构解约并非易事，无论其规模大小。李子柒曾耗时500多天，付出巨大代价才得以脱离；近期，美妆博主姜乘澜在“被雪藏”两年后复出，却身负千万债务。而那些未成名的小网红，在解约时可能面临几十万甚至上百万的违约金，陷入财务困境。

对于希望摆脱MCN束缚的网红而言，此过程往往十分艰难。

“负资产”网红解约，违约金或高达4000万？

6月底，“张大大欲与无忧传媒解约遭索赔千万”的话题登上热搜，引起广泛讨论。网友们纷纷表示不解，甚至有人调侃称，早知如此，自己也该开家MCN，靠收取违约金就能过得比上市公司还滋润。

此前，有网友爆料称，自己曾是张大大团队成员，因剧本问题遭受其长达两小时的殴打辱骂，并被指派“社会未知人员”骚扰。此事一度引发网络声讨，无忧传媒介入调查，承认存在“辱骂”情况，但对“身体接触”的指控双方各执一词。事后，公司暂停了与张大大的业务合作，但至今未公布最终调查结果。张大大本人也在此期间淡出公众视野，负面评价缠身，复出前景渺茫。

有网友指出，正是因为张大大已成为“负资产”，无忧传媒才更倾向于追讨违约金而非继续合作。

无忧传媒旗下不乏付出高额解约金的网红。今年5月，“消失的她原型”王暖暖在与无忧传媒解约时，虽最终和平达成，但她曾透露，有主播解约被要求赔偿500万元，显示出高额赔偿并非罕见。2024年，网红裘代表在合同到期前提出解约，被无忧传媒索赔800万元，最终分期支付。他曾表示，这笔巨款一度让他难以承受。

有无忧旗下网红曾透露，头部达人若想解约，违约金可能从每粉丝10万元的基数算起，高达4000万元。

类似的情况在网红行业普遍存在。

网红与MCN解约，代价高昂

今年5月，曾被称为“美妆界李子柒”的美妆博主姜乘澜（网名“程十安”）在经历三年“消失”后复出，却被曝出欠下1119万元债务。姜乘澜曾拥有超4000万粉丝，是美妆领域的头部网红。2019年，她与MCN机构上海缙嘉科技有限公司签约。该公司同时也是美妆品牌KIMTRUE且初的母公司。在姜乘澜的助力下，该品牌发展迅速。

矛盾的爆发点在于2023年5月，上海缙嘉要求姜乘澜推广自有品牌并限制外部商单，遭到拒绝后，公司向其索赔违约金，并限制其账号登录。此后三年，姜乘澜与上海缙嘉就合同纠纷对簿公堂，争议涉及账号、IP及商标所有权。

最终，姜乘澜败诉，所有平台账号归属上海缙嘉，网名“程十安”也已被注册为商标。她不得不放弃原有账号，以本名“姜乘澜”重新开始。因败诉，她还需承担1119万元的债务，尽管她凭借专业能力迅速积累了大量粉丝，有望尽快还清债务。

即使官司获胜，网红也可能付出巨大代价。李子柒在2021年7月停更后，与合作MCN微念就商标和IP归属问题展开长达一年多的官司。双方最终达成和解，李子柒获得了商标和IP品牌的所有权，但在此过程中心力交瘁，鲜少露面。

其他网红也面临类似困境。美妆博主韩佩泉以600万元赔偿金结束了与巴伽娱乐的合作；千万粉丝博主毛光光宣布单飞，但放弃了庞大的账号矩阵。有网友感叹，网红与MCN解约，即使是大网红，也往往“脱层皮”。

MCN天价解约金频发，责任归属何在？

鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷仍在继续，双方对合约截止日期存在争议。丝芭传媒之所以不愿放走鞠婧祎，是因为其贡献了公司约30%至40%的营收，失去她后，公司面临亏损。

许多网红与MCN解约困难，原因与鞠婧祎类似：MCN机构不愿放弃“摇钱树”。无忧传媒作为“抖音第一MCN”，旗下签约艺人众多，但其参保人数显示，实际运营压力巨大。

当前MCN机构普遍采用大量签约、任其发展的模式，待个别网红走红后，再重点扶持。在网红成名之前，MCN往往投入有限的资源。网红走红后，大部分收益归公司，导致部分网红萌生去意。MCN机构以此为由拒绝，并依据合同中对网红的限制条款，如账号、网名归属公司，以及巨额违约金等。而MCN的义务则多为模糊的“提供资源支持”。在现有法律框架下，网红维权难度较大。

即便合同即将到期，部分MCN机构设有的“自动续约”条款，使得网红在不知不觉中陷入新的合约期，仍需按违约处理。

一些MCN机构甚至将“违约金”作为主要的盈利模式。央视曾报道，部分MCN机构通过低价签约、严苛执行合同，最终高价索赔。对于未成名的网红，MCN几乎零成本投入，却能在解约时索取高额违约金，这成为其营收的重要来源。

俗话说“共苦容易同甘难”，在网红与MCN的关系中，有时甚至没有“同甘”的机会。网红在签约MCN时，应了解相关法律知识，审慎对待合同条款。